近来，编辑部的信箱、邮箱大塞车，热心读者的信件堆了起来，又似乎不是信件，是千百种声音在那里说话、交谈、争论、说服，谁也不让谁。他们说的都是当前我们周围所发生的事，有时说的就是你我他。
仔细听来，那些真诚的心灵，怀着对厦门厚实的爱，激动着、思索着、拷问着，从他们的心底迸发善良和正义的声音。
“鹭岛闲谈”就是这样的一个栏目，对当前的社会现象、焦点话题、坊间论议作出反应，表达看法，释放心声，厉声责问。
当然，我们希望她说的每一句话都是广大读者最想说的。只要大家说下去，这个栏目就将一直开设下去。?
读者诸君，先说个典故，古时候有个不务正业的人叫毛空，经常把外面听到的事情加以夸大说给别人听。一次他说，一只鸭子一次下了一百个蛋。人家不信，他又说天上掉下一块二十丈长十丈宽的大肉，而且还信誓旦旦地说他亲耳听来的。这就是道听途说的由来。
这不只是笑话，毛空也没作古。最近，海沧的PX项目被网络炒得沸沸扬扬。前几天，我看到国内某周刊署名黄姓的记者刊发了有关“厦门百亿化工项目”的文章。基于对厦门的挚爱，我认真拜读了此文，结果让我很愤怒。本来，对厦门这么一个“航母级的化工项目”，有不同看法是十分正常的。对这个项目，质疑也好，肯定也罢，都应该持之有据，言之成理。可这位黄姓记者的观点先入为主，带有明显抵制情绪。更不应该的是，文中多处内容纯属捕风捉影，道听途说。
比如：文章说，“厦门年产80万吨的PX项目距市中心仅7公里，是目前国际国内距离最近的项目”，事实果真如此吗？美国的壳牌炼油厂（休斯敦周边）与DEER PARK城（人口28520）仅隔一条高速公路；中国石油辽阳石油化纤公司距居民区约500米，距辽阳市约8公里，怎么能信口开河说厦门PX“是目前国际国内距离最近的项目”呢？
又比如：这个黄姓记者用引号引出3月18日一个小型会议某领导的讲话，好像是他亲耳听见的一样。其实，这个会议根本没邀请记者采访，厦门诸多媒体记者没有一人到场，怎么这个上海记者却“身临其境”呢？既没有到会议现场，也没有采访当事人，更没有经过核实，就煞有介事地引出领导的“原声”，请问，居心何在？还有，文中写道“厦门PX项目的设备将于近日到港，如果设备开始正式安装并很快进入调试、试生产。”这些文字的依据不是来源厦门海关、港务局等相关权威部门，而是依据所谓“消息人士”。“消息人士”是谁呢？不会是这个记者演“双簧”自己告诉自己吧。
再比如：这位黄姓记者说他看到一封落款为海沧区建设局、环保局、经发局、海沧区温厝村，东屿村和钟山村的信。据核实，这几家单位都没有写过这封信。此信子虚乌有，却堂而皇之写进新闻，难道这位记者连事实是新闻的生命这个浅显的道理都不懂？记者的社会责任何在？
文章千古事，得失寸心知。尤其是新闻作品，还肩负着引领舆论导向的社会责任。这决定着新闻作品必须靠实地采访的事实说话，这也是记者最起码的职业操守。如果道听途说也能写新闻，那以后谁还相信媒体，我们这个社会还有什么诚信可言。
“道听而途说，德之弃也”。
